Děkujeme za pochopení.
O85d12s89t47r50a46n88ě45n14ý 81U81ž63i35v96a38t29e87l
P13e15t12r 35V87á15c34l93a77v39e87k
přesně jak píšete, náš systém není o moc spravedlivější. Dá se říct že strany které mají menší počet hlasů mají větší vliv na politiku díky tomu že je nutno sestavit koalici. Když se náhodou stane že se dohodnou dvě velké strany tak celá "pražská kavárna" kvičí a prská
P56e15t24r 16V52á77c11l49a51v39e34k
Autor zapomněl na jednu důležitou drobnost, počet volitelů pro daný stát se aktualizuje každých deset let podle počtu obyvatel a jelikož se američané rádi stěhují tak může být období kdy občané nějakého státu mají o malinko větší vliv na volbu prezidenta. V rámci jednoho státu je ale hodnota hlasu každého ale stejná!
Taková jsou pravidla hry a toho jsou si vědomi a kandidáti.
P63e86t36r 28V18á83c31l45a85v56e35k
Navíc se nemyslím že tento systém je špatný, v mnohém je rozhodně lepší než co máme my. Systém "vítěz bere vše" by nám v česku vyřešil plno trápení. Představte si tu nádheru kdyby vítězná strana nebyla nucena sestavovat koalici a nebyla nucena k ústupkům pidi stranami jako lidovci atp.
U nás strany které mají nejmenší počet hlasů mají nepoměrně velký vliv na politiku. To je spravedlivé?
P15e97t95r 64T53o71m16e10k
Nerozumím tomu, když rozhodují volitelé a ne voliči, volitelé jsou známí už před volbami, proč ti voliči tedy vlastně jdou volit .
P88e98t67r 75V21á57c95l88a77v58e78k
protože lidé rozhodují koho tito volitelé budou volit. Volitel není nutně zavázán volit prezidenta podle toho jak hlasovali lidé, takže je to jakási pojistka demokracie. V praxi se myslím ale nestalo, že by volitel hlasoval jinak, než jak rozhodli občané...
V51l25a98d69i96m49í72r 41J52a41v31o67r14a
Tak si představte nějakou hrůzu, třeba Spojené státy evropské a situaci, kdy se tady u nás s odřenýma ušima vymezíme proti nějakému nepřijatelnému kandidátovi na, dejme tomu, společného diktátora, shodou okolností Němce ještě ke všemu, a pak o své hlasy klidně přijdeme kvůli přehlasování od sousedů. Stačí snad už to, že má každý, ten různě důležitý subjekt, různý počet potenciálních volitelů.
V98l72a13d52i85m85í61r 57J85a47v28o50r18a
Ostatně, v mariáši také zvednete štych, ať už ho zabijete desítkou nebo esem.
P25a37v15e37l 98V24o79p40á63l67k67a
Nevim o cem ten plac ohledne systemu je. I oni demokrate, kteri ted narikaji v USA mnohokrat vladli a snahu o zmenu systemu neprojevili... takze sklizeji plody i sve (ne)cinnosti...
P46a91t71r27i92k 38C61h50r55z
Tak nevidím v tom tragédii, ten rozdíl je opravdu velmi těsný a mnohem větší vliv na volbu mohlo mít počasí nebo jakákoliv jiná, bezvýznamná, skutečnost. Ta těsnost mi přijde jako větší riziko, to, že volby společnost tak rozdělují, že se není schopna shodnout na kandidátovi, který by vyhovoval větší části populace, než méně než polovině. Že nemá šanci na zvolení nikdo, koho nepodpoří jedna z (pouze) dvou stran.
Ale úplně nejvíce mě znepokojuje (technický) systém volby - zkrátka nějak nemám důvěru k tomu, že nelze zkompromitovat volební počítače, zvláště při takto těsném výsledku, víc věřím analogovému systému s papírovými lístky (ne že by nešel zkompromitovat jakýkoliv systém, ale ty papírové lístky jde zpětně znovu přepočítat, když se objeví nějaké podezření)
J41a62r53o61m74í73r 78P73i33n71k66a74v52a
Co se vám nelíbí na pravidle, kdy vítězí ten, kdo zvítězil ve více setech? Zpochybnit lze úplně všechno, ale daná pravidla se ctí. Tím chci jen říct, že vymýšlíte nová pravidla, jen abyste zvítězil.
T71o15m30á93š 27P79í86c87l
To je fakt. Pamatuji, jak kdysi hráli tenisté Karel Nováček s Horstem Skoffem: 7:6, 0:6, 7:6
T97o12m96á30š 64P26í23c31l
USA jsou zemí, kde jednotlivé státy mají poměrně velkou svrchovanost, proto ten systém volitelů, který je asi správný (lidé ve státě mají určité zájmy a vyšlou své zástupce). O nespravedlnosti se asi úplně hovořit nedá, ale je fakt, že když už poněkolikáté vyhrál kandidát s menší počtem hlasů, matematici by měli začít startovat mozky a vymyslet kvalitnější přepočet.
I97v53o 86M53i81l27d86a
podle Vašeho názoru by se president přelidněné Číny nikdy nebavil s presidentem malinké ČR, maximálně tak jako s radním malinkého provinčního městečka někde v rožku velké zdi
- Počet článků 245
- Celková karma 16,93
- Průměrná čtenost 1413x
Jsem pisálek. Baví mě psát. Baví mě psát o místech, o kterých moc lidí nepíše. Raději budu psát články o Pchjongjangu a Kábulu než o Dubrovníku a Bibione. Nejsem si jistý, jestli to po mně někoho baví i číst, ale stejně píšu. Třeba si to v důchodu po sobě jednou všechno přečtu a řeknu si: Dobrý.
Jsem rychlocestovatel. Raději nakouknu za týden do dvou zemí, než bych zůstával v jedné. Jet na pár hodin, na otočku, do Japonska, mi dává větší smysl, než do Japonska nejet vůbec.
Jsem řidič. Nerad se nechávám vozit, chci být pánem volantu nebo sedět na místě spolujezdce s mapou v ruce. Když chci vypnout, řídím. Tisíce kilometrů napříč Evropou nebo Amerikou.
Jsem optimalizátor. Umím si správně vybrat zavazadlo a pokud to není třeba, umím si odříct odbavené zavazadlo a užívat si svobodu s příručním batohem. Naopak, pokud se jede autem, není důvod si s sebou nevzít kousek domova, luxusu moderního světa - židli, chladicí box, nůž.
Jsem plánovač. Chci vědět, kam se jede, co se tam bude dělat, jíst, chci vidět mapu, šťourat se před cestou na internetu. Stejně to nakonec končí improvizací...
Jsem akční letenkář. Umím najít letenky levně, a umím se rychle rozhodnout, jestli za danou cenu a za daných podmínek chci nebo nechci letět.
Jsem extrémista. Raději pojedu do Iráku než do Španělska, raději pojedu do Severní Koreje než do té Jižní. Mám rád místa, kam nikdo nejezdí, mám rád otevřený prostor. Špicberky, Island, Saharu, Aralské jezero.